/
Prendre acte de la faculté de dédoublement, démultiplication et supplémentation des emprises, c’est déjà la limiter
Les circonstances où l’on passe d’une emprise à une autre sont largement documentées. Il y a les anti-colonialistes qui répriment leur peuple dès qu’ils s’emparent de la souveraineté. Il y a les enfants battus qui battent à leur tour, il y a les anti-racistes qui ne défendent que leur communauté, il y a les petits patrons qui se vengent sur leur femme, il y a les athées qui accusent les religions des crimes qu’ils commettent à leur tour (et réciproquement), et aussi les démocrates qui tiennent à imposer leur récit. Le contraire de l’emprise, bien souvent, c’est une autre emprise, ou son déguisement, ou son prolongement, ou son visage spéculaire. Yórgos Lánthimos décrit dans son film Bugonia (2025) cette duplicité, ou triplicité, ou plus. La PDG tenante de la science, du rationnel, qui accuse son magasinier de complotisme, est elle-même la reine d’un complot. Le magasinier qui accuse les extraterrestres de vouloir anéantir l’humanité est lui-même un tueur en série. Les Alien qui veulent sauver l’humanité en sont les bourreaux. Le plus souvent, la résistance à l’emprise déclenche une autre emprise, parfois pire. Quand on a repéré cela, quand on n’est pas dupe des alternatives fictives ou des fausses révolutions, on a accompli le premier pas vers un début de déprise – qui reste à confirmer.